Psicofonías

Mi pequeño friki

Cuando madurabas, dejando la infancia para ascender a la adolescencia, abandonaste todos aquellos "Mi pequeño pony" en dios sabe que rincón.

Cuando desdenciste de nuevo camino del frikismo ¿Que hacer con todos esos caballitos?

Aquí tienes la respuesta.

Y, aquí, un par de ejmplos:

Ley de Poe

La Ley de Poe dice:

Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is impossible to create a parody of Fundamentalism that SOMEONE won't mistake for the real thing.

Que, traducido, viene a ser mas o menos lo siguiente:

Sin un guiño sonriente u otra flagrante muestra de humor, es imposible crear una parodia del fundamentalismo que NADIE pueda confundir con el real.

(Espero que entiendas que cambie el "que alguien no" original por un razonable "que nadie" hispánico)

Y la he recordado a tenor de un comentario en ABC respecto al asunto de la Educación para la Ciudadanía, que he visto mencionado donde Escolar:

Seguiré negandome a que los míos entren en clase de Ciudadanía, me niego a que adoctrinen a mis hijos, sólo la Ley de Dios que expresan con claridad nuestros obispos y la moral y ética de nuestra derecha que Rajoy y Aguirre quieren aplicar en nuestro país, asaltado por marxistas y ateos, que unidos con otros terroristas pretenden imponer unas creencias satánicas. El Supremo está vendido al poder rojo y masón, ocupemos el estado y demos ejemplo de nuestra valentía histórica.

¿Tú que dices? El tío (o tía) que ha escrito eso ¿va de coña o en serio?

Suspendida

Posiblemente, te estarás preguntando a qué coño venía el cartel ese de "Página suspendida temporalmente" que, durante estos últimos días, se veía por aquí en lugar del blog de siempre.

Ha sido un simple problema administrativo de LMI (mi proveedor de hosting), pero algo bastante surrealista. Lo que pasa es que la cosa aún no ha terminado, por lo que te ruego un poco de paciencia, y verás lo que nos reímos (o no) cuando te lo cuente.

Tetas paracaidistas

En el discutido post anterior (a las personas parecen encantarnos los problemas de semántica), Estevo solicitaba cierta información:

Estoy intrigado. Me gustaría que maese Allan Psicobyte nos ilustrara ¿que forma adquieren los pechos cuando una mujer se tira en paracaídas?

Como a mí me van a pagar lo mismo ponga tetas o no, y aunque al hacer esto me cierre las puertas a futuros contratos con Adsense, aquí va la respuesta:

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Opinando sin censuras

Una de monjas

Supongamos que, vista la escasez de vocaciones, un convento de Clarisas decide lanzarse a la publicidad online, a ver si la cosa mejora.

Las monjitas (¿por qué las monjas casi siempre van en diminutivo)) diseñan sus banner, buscan algún bloguero solvente, de inteligencia preclara y probada rectitud, y le ofrecen pagarle a cambio de exhibir su propaganda.

Supongamos también (porque suponer es gratis) que el "bloguero solvente, de inteligencia preclara y probada rectitud" que acaban encontrando resulto ser yo mismo, y que llegamos a un acuerdo.

Firmamos nuestro contrato, pongo el anuncio en alguna esquinita, y las monjas pagan según las condiciones.

Naturalmente, sor María Encarnación de La Merced (la madre superiora y jefa del cotarro monjil) sabe qué clase de pozo de perversiones es esto del internet, por lo que hace constar en el contrato que, si yo pongo guarrerías, indecencias, irreverencias o contenidos contrarios a la recta moral en el blog, ellas se llevan su publicidad a otro sitio, porque no les interesa que su trabajado banner aparezca junto a dios sabe qué porquerías. Las monjas son muy suyas para estas cosas y no hay negociaciones: O firmas el contrato tal y como ellas lo han redactado, o puedes irte directamente. Como las lentejas.

La cosa es que lo de "guarrerías, indecencias, irreverencias o contenidos contrarios a la recta moral" es algo bastante subjetivo, y las monjas y yo acabamos teniendo un problema d interpretación cuando a mí me da por poner una imagen como la siguiente:

No sé si es porque se trata de un ídolo pagano (es Zeus o, quizás, Poseidón), o porque se le puede ver el pene, o porque la postura les parece una parodia de su propio dios, pero el caso es que las monjas consideran que esta imagen viola las condiciones de nuestro contrato y me dicen: "O quitas esa porquería o quitamos nuestra publicidad, pero esto así no puede seguir". No creo que la imagen tenga nada de malo, pero el contrato lo redactaron ellas.

Ahora yo puedo hacer varias cosas:

• Decidir que mi integridad vale más que su dinero, y mantener el post renunciado a esa publicidad.
• Razonar que un dios griego no va a pagarme la hipoteca, y quitar la foto.
• Intentar convencer a las monjas de mi punto de vista.
• Llegar a un punto intermedio (quizás pintándole unos calzoncillos a Zeus).
• Meterme en asuntos de abogados y discutir si el contrato es válido y si realmente lo he incumplido.
• ...

Lo que no me parecería del todo correcto es afirmar que sor María Encarnación de La Merced pretende "censurar" mi blog.

Eso no es censura. No se me está impidiendo publicar nada. Simplemente me dicen que, si quiero trabajar para ellas (y es lo que hago, me guste o nó, al firmar su contrato), tengo que hacerlo en sus condiciones. Y si no me gusta, no hay dinero.

El convento de clarisas no es el ministerio de cultura ni una ONG por la libertad de expresión, no me pagan para que hable libremente, me pagan para que les haga publicidad. Si ellas consideran (acertada o erróneamente) que su "producto" pierde valor en esas condiciones, tienen todo el derecho (dentro de los límites del contrato) a largarse con su "inversión" a otro sitio.

Igual, pero con Google

Todo esto viene a que al blog "Mangas Verdes" le ha pasado algo parecido, Sólo que cambiando "Monjas" por "Google".

Los de "Mangas Verdes" tienen publicidad de Adsense (O sea: De Google) en su blog. Le sacarán mas o menos dinero y les irá mas o menos peor, pero están en su derecho de ponerla.

Lo malo es que las condiciones que google te obliga a cumplir son surrealistas. La prohibición de cosas como "contenido violento, intolerancia racial o críticas hacia un particular, grupo u organización" o "pornografía y contenido no apto para menores", por citar sólo las dos primeras de la lista, es ya de interpretación tan flexible, si no más, que las que yo atribuía a mis hipotéticas monjas.

Y en Mangas Verdes pusieron un vídeo de un anuncio (Para más coña, de youtube, que también es de Google) en el que unas señoras de formas redondeadas y escasa vestimenta publicitaban (de modo un tanto psicodélico) una marca de lavadoras o algo así. Cada cual pone en su blog lo que le da la gana.

Que existe una infinidad de personas perfectamente dispuestas a ofenderse por un anuncio así es indudable a la vista de otros ejemplos de mentes retorcidas. Que mi difunta abuela tenía más amplitud de miras que los ridículos promedios que el departamento de marketing de Google parece haber calculado es algo que tendrás que creerme.

De modo que los de Google le mandan un correo a Mangas Verdes diciendo lo que decían mis monjas: Que o quita esa guarrada, o no ponen su publicidad.

Se pueden decir muchas cosas de Google en este caso (Y probablemente ninguna sea buena) pero, al igual que mis monjas, no está coartando la libertad de expresión de nadie.

Que los de Google son perfectamente capaces de censurar (O cosas peores) no es algo que haya que ir a preguntarle a los Chinos. Que son una empresa que mira por sus intereses es de cajón.

Pero, en este caso, no están censurando nada.