Psicofonías

(algo así como el blog de Psicobyte)
Febrero 15 2007 Estupideces

1729

Ramanujan, jodidamente enfermo, yace en la cama de un hospital. Entra Hardy, algo nervioso al ver a su amigo en ese estado.

Hardy: Hola.

Ramanujan: Hola.

Hardy: ¿Cómo te encuentras?

Ramanujan: Aceptablemente bién, dadas las circunstancias.

Hardy: ¿Sabes? He venido en taxi, tenía un número bastante curioso.

Ramanujan: ¿Curioso? No creo. Quieres decir un número bastante "soso".

Hardy (Negando enfáticamente con la cabeza): No, no. He dicho "curisoso".

Ramanujan: ¿Y qué número era?

Hardy (sonriendo): El taxi tenía el número "0001"

Ramanujan: ¿¿¿El UNO???

Hardy: Si. ¿Verdad que es curioso?

Ramanujan: Si, bastante.

Hardy: Ya te lo decía yo.

Ramanujan: ...

Hardy: ...

Ramanujan: Oye, Hardy...

Hardy: ¿Dime?

Ramanujan: ¿Estás seguro de que era el uno? ¿Estás seguro de que no era el 1729? Quizás sólo has visto la primera cifra...

Hardy: No, me habría fijado. Después de todo, el 1729 es el primer número entero que se puede escribir como suma de dos cubos de diferentes maneras.

Ramanujan: Ya.

Hardy: Pues eso.

Ramanujan: ...

Hardy: ...

Ramanujan: Oye, Hardy. Perdoname, pero ¿Podrías irte ya? Creo que hoy no me encuetro tan bién como creía.

Hardy: De acuerdo, lo entiendo. Ya pasaré mañana por aquí.

Ramanujan: Sí, mejor mañana.

(Sale Hardy)

Ramanujan (murmurando en voz baja): Cabrón hijo de puta...

| Comentarios (31)

Comentarios

[15 de Febrero de 2007 a las 12:39] Papá Oso
Clap clap clap clap clap...

:-)
[15 de Febrero de 2007 a las 13:30] Dr. Fabricio Adelmar Pignón.
Una falta de respeto.
[15 de Febrero de 2007 a las 14:41] Kinderzimmer
Cada día más freak :P
[15 de Febrero de 2007 a las 14:49] Unam
Y me pregunto: ¿Qué tiene de particular el 1729 para que Ramanujan lo cite?. Por cierto, con ese nombre debería ser un buen matemático, pero entiendo perfectamente el cabreo.
[15 de Febrero de 2007 a las 14:51] Unam
Ah,bueno...Wikipedia.
[15 de Febrero de 2007 a las 15:07] Unam
No quiero ser pesado, pero algún día algún matemático despistado podría decirnos de dónde salen los números de los cuadrados mágicos de los planetas(en astrología) y por qué precisamente esos y no otros. Personalmente se LO AGRADECERÍA. En los cuadrados mágicos (en general) las sumas de las cifras de sus casillas siempre dan el mismo el resultado en cualquier dirección en la que se efectúe la adición. Es parecido a aquel cuadrado de sator-arepo-tenet-opera-rotas que también es un cuadrado mágico muy antiguo (sólo hay que poner de arriba hacia abajo las palabras por ese orden).
[15 de Febrero de 2007 a las 18:05] Papá Oso
Pues yo soy matemático pero por tu primer comentario deduzco que no llego a ser tan despistado como tú ;-)

En todo caso si me explicas qué son los cuadrados mágicos de los planetas podría mirármelo.
[15 de Febrero de 2007 a las 21:34] jose
Papá Oso, te lo ha dicho, una matriz cuadrada donde todas las filas, columnas y diagonales suman lo mismo.

Es un ejercicio que se hace en la asignatura de diseño de algoritmos, se puede hacer con divide y vencerás
[15 de Febrero de 2007 a las 21:34] jose
Uy perdona, que no te referías a los normales, sino a los de los planetas. ¡Si es que no leo!

0:-)
[15 de Febrero de 2007 a las 21:51] Unam
Sé poco sobre los cuadrados mágicos. Sé que se han utilizado como talismanes y que los números asociados a cada planeta astrológico provienen probablemente de los egipcios. No he consultado en profundidad el libro "Aritmología" de Atanasius Kircher pero ahí tienes una buena referencia de lo qué son. También se explica en este libro la forma de "construirlos". Por ejemplo (voy a mirarlo, no los sé de memoria)los números correspondientes al cuadrado del Sol son los siguientes:6.36.111.666.Para Saturno:3.9.15.45 y así con el resto. Sí que fue despistado, lo que quizá en el inconsciente "resonaba" Ramanujan. Mi pregunta a un matemático, Papá Oso, sería si estos números son arbitrarios o responden a una causa más o menos profunda. Por último decir que prometo estudiar el libro de Kircher y que los sellos o cuadrados de los planetas también están asociados en la tardición hebraica (cada una de sus cifras) a nombres hebreos que corresponden a daimones o ángeles...si lo prefieres.
[15 de Febrero de 2007 a las 22:23] veva
Viste, allan?
[15 de Febrero de 2007 a las 22:26] Unam
Quizás sería más adecuado consultar a un astrónomo...no estoy seguro. Durero ya utilizó uno de estos cuadrados en uno de sus grabados: Melencolía I (1514), es decir, melancolía. También en la Sagrada Familia de Barcelona existe otro.
[16 de Febrero de 2007 a las 11:47] Marina
Vaya, ahora lo veo claro. Vosotros sois los guionístas de la serie esa de antena 3 donde el protagonista resuelve casos de asesinatos y violaciones con las matemáticas.;)
En serio, mi más sincera admiración.
[16 de Febrero de 2007 a las 12:19] RATM
"Matemáticas" by Tote King.
[16 de Febrero de 2007 a las 12:20] Unam
Gracias. Una admiradora más. Aunque lo del 11-M está crudo a base de ecuaciones. Estoy en ello.:-/
[16 de Febrero de 2007 a las 14:43] Unam
Disculpas. Trabajo en equipo. Por tanto lo que realmente quería decir en el último comentario es que: estamos trabajando en ello.
[17 de Febrero de 2007 a las 13:07] kinderzimmer
Las "matemáticas" no lo son todo, "Un tipo cualquiera" es mejor disco :P
Matemáticas, teórica y práctica...
[17 de Febrero de 2007 a las 15:33] Papá Oso
Pues la verdad es que no tengo ni idea de porqué escogen esos y no otros números pero la explicación debe tener más bien poco de Matemática.

Como curiosidad te diré que si no recuerdo mal el cuadrado mágico de Durero y el de la Sagrada Familia son muy parecidos.

En la antiguedad se les otorgaban poderes mágicos.

Por cierto, hay una extensa entrada en la Wikipedia al respecto: http://es.wikipedia.org/wiki/Cuadrado_m%C3%A1gico
[17 de Febrero de 2007 a las 16:22] Unam
Gracias por la molestia, Papá Oso. Creo, o mejor tengo la intuición y alguna pista, que pueden tener que ver con ciclos astronómicos. De todas maneras tiene que haber alguna explicación aunque ésta tuviera que ver con una simple cuestión supersticiosa y nada lógica, sino más bien mágica. Seguiré en ello. El cuadrado de la Sagrada Familia siempre suma 33 como en el más alto grado de cierta masonería, pero también puede tener más significados. Por cierto, Marina puede que se decepcione puesto que el caso no está resuelto. Aunque supongo que lo sabrá comprender...al fin y al cabo la tv es nutritiva (alimenta la radiación) y vienen siempre nuevos capítulos.
[18 de Febrero de 2007 a las 18:24] FMA
ejem, debo ser muy corto pero no entiendo el chiste (debe ser humor inglés o peor matemático).
[18 de Febrero de 2007 a las 19:30] Unam
¿Qué chiste?. Yo no entiendo la frase: "debe ser humor inglés (hasta aquí,sí)o peor matemático". "Vienen siempre nuevos capítulos..." ¿Es difícil de entender?: si no se resuelve un caso siempre tienes el consuelo de lo novedoso. Si quieres hasta me río de mi propio "chiste". JE JE
[18 de Febrero de 2007 a las 19:59] Unam
Sólo se puede ser de algo peor cuando se es algo. No soy matemático, por tanto ni siquiera puedo ser peor matemático (intentando comprender tu comentario). No es un chiste FMA (parecen las siglas de algún partido,¡horror!).
[18 de Febrero de 2007 a las 20:32] Unam
Conclusión y despedida. "No deis las cosas santas a perros ni arrojéis vuestras perlas a puercos, no sea que las pisoteen con sus pies y revolviéndose os destrocen". Mateo, cap.7 ver.6. Si fuera profeta os diría: arrepentíos porque el Tiempo está cercano, pero como no lo soy, no os lo digo. Hasta aquí la conclusión. Ahora la despedida: ¡Que grande es Internet y cuanta mierda tiene!. Ha sido un placer. A lo granaíno (por atención a Psico): Besitos pa toos¡¡¡¡¡¡¡
[19 de Febrero de 2007 a las 01:28] jose
FMA, para entenderlo debes conocer la anécdota original, que Allan parodia.

Léela aquí:
http://www.epsilones.com/paginas/t-anecdotas.html#anecdotas-ramanujan
[19 de Febrero de 2007 a las 01:38] Ramanualberto
Tanto hablar de mates me recuerda una famosa regla matemática:

Esto era una fiesta en la que estaban todos los numeros que se pueden expresar de forma matemática.
En una esquina estaba marginado el numero "e".Al ver esto, el resto de los numero que se encontraban todos pasandolo bien en su conjunto:
-Venga, Integrate!!
Y responde el número "e":
-Para que, si va a dar lo mismo.
[20 de Febrero de 2007 a las 17:08] Imanpas
Unam: el cuadrado mágico de la Sagrada Familia (según dice el propio escultor en la audioguía de la entrada) suma 33, por ser ésa la edad de Cristo, no tiene nada que ver con la masonería...
[20 de Febrero de 2007 a las 17:10] Imanpas
En cuanto a la perversión de la anécdota... Aún llevo con orgullo la etiqueta de "hijo de Hardy" que me lanzaste una vez.
[20 de Febrero de 2007 a las 18:26] Unam
Imanpas: ¿Y quién te ha dicho a tí que esa fue la edad de Cristo cuando le crucificaron....?????????????. ;-)
[21 de Febrero de 2007 a las 21:34] Unam
Imanpas: Una aclaración. Como es obvio no puedo saber que edad tenía exactamente Jesús cuando le crucificaron, pero si Herodes El Grande murió en el 4 a.C. quiere decir que Cristo tendría más de 33 ¿no?. Vaya, eso creo.
[24 de Febrero de 2007 a las 15:16] Imanpas
Unam: en primer lugar, no soy yo el que afirma que el cuadrado suma 33 en honor a la edad de Cristo cuando lo crucificaron, sino el propio escultor que realizó dicho cuadrado y lo colocó allí.

En segundo lugar, aunque hay discrepancias al respecto de la edad exacta de Crito cuando lo crucificaron -por haber, hay discrepancias hasta sobre si existió realmente o no-, la tradición, a lo largo de los siglos, es atribuirle 33 años. Investigaciones recientes la situaron en 36, o 34, o quizá algunos más (basándose, justamente, en cuándo hubo una "estrella de Oriente" -que, dicen, pudiera ser el cometa Halley-, además de en las fechas de los respectivos gobernadores romanos -Herodes y Pilatos-). Pero, insisto, la tradición -y por tal me refiero a lo que dice no sólo la Iglesia Católica sino también al acervo popular- es que '33' es 'La Edad de Cristo'.
[06 de Marzo de 2007 a las 01:03] Victor Hugo
Muy buena anécdota sobre el número 1729 o número de Hardy-Ramanujan, pero aquí el diálogo está invertido. El mérito no fue de Hardy. Históricamente, quien dijo "el 1729 es el primer número entero..." fue Ramanujan.

Escribe tu comentario:





PPCMS 2022