Psicofonías

(algo así como el blog de Psicobyte)

Ofensas a la corona

El Juez del Olmo ha decidido secuestrar la edición de esta semana de la revista "El Jueves", porque su portada resulta denigrante para con los Herederos de la Corona:

Príncipes produciendo herederos
(Foto de eckelon)
  • ¿Será por ponerle mollas al Heredero?
  • ¿O por no ponerselas a la Consorte?
  • ¿Por insinuar gráficamente que Don Felipe no tiene pelo en el pecho?
  • ¿O por afirmar que sí tiene pelo en el culo?
  • ¿Es la tradicional postura "del perrito" indigna de la monarquía?
  • ¿Quizás es porque la princesa Letizia le da la espalda a Su Majestad?
  • ¿O puede que sea porque el Príncipe parece ilusionado por trabajar, contrariamente a su Real Naturaleza?
  • ¿Han dibujado el culo de Doña Letizia irrealmente voluptuoso?
  • ¿Es de mal gusto la alusión a un posible tercer embarazo?
  • ¿El rostro de la Princesa no muestra el debido gesto de placer orgásmico?
  • ¿Será porque el protocolo de la casa real obliga follar con la corona puesta?

¿O quizás es que somos todos un poco gilipollas y nos gusta eso de "cojernosla con papel de fumar"?

Otros post en este blog que hacen alusión a este:

Comentarios

[20 de Julio de 2007 a las 18:43] LP-Spain
Bajo mi opinión aquí se han colado un poco en el terreno de la dignidad de la persona fuera de que sean o no sean de sangre azul.
[20 de Julio de 2007 a las 18:47] josemaria
LP: ¿Acaso no has visto un jueves hasta ahora? Llevan años publicando portadas como esta...
[20 de Julio de 2007 a las 18:49] LP-Spain
Si, si lo he visto que se meten mucho con la casa real y tal pero es que aquí se han colado ya un poquito...
[20 de Julio de 2007 a las 19:58] El Mario
LP: Si en vez de la casa real hubiera sido cualquier otro personaje, ¿habrían secuestrado la revista?
[20 de Julio de 2007 a las 20:37] Deja vu
Cojonudo. Me la iba a comprar sólo por la portada. Gracias.
[20 de Julio de 2007 a las 20:38] LP-Spain
No lo habrían hecho pero hubiera sido igual la falta de respeto hacia ese personaje. La diferencia es que el personaje seguramente habría tenido que poner denuncia y para cuando la tramitaran estaríamos en el 2008 xD.
[20 de Julio de 2007 a las 20:48] mindminded
Yo voto por la penúltima y la última opción...lo de dejarse de dibujar la corona....cómo se atreven!!!!????
[20 de Julio de 2007 a las 20:59] Peñafiel
Yo hubiera preferido un culo más real.
[20 de Julio de 2007 a las 21:33] Lucio Anneo
¿Puede ser equiparable la labor de un juez con la de un oso?
¿Pueden los dos estar consiguiendo un objetivo a pesar de no ser conocedores de las repercuciones de sus actos?
¿Es equiparable el acto de beber, aunque sea involuntariamente de un ser irracional, con otro acto, este pretendidamente muy racional, como es dictar un auto judicial?
¿Es posible que actos de este tipo consigan mas que unas elecciones municipales (14 abril 1936)?
Seamos serios, la monarquia representa al estado y el estado es la emanacion del contrato social que garantiza la convivencia la seguridad y LA LIBERTAD de los ciudadanos, "LA LIBERTAD" asi, con mayusculas.
¿se puede anteponer el pretendido menoscabo de dignidad por una broma a la LIBERTAD DE TODOS DE LOS QUE OTORGAN ESAS DIGNIDADES Y PODERES?
[20 de Julio de 2007 a las 21:39] Lucio Anneo
Alguno respondera y con razon: La libertad termina cuando empieza la del otro, !Muy cierto!. Pero para eso ya estan los tribunales que dirimen sobre ofensas daños y compensaciones. ¿Pero quien compensa el daño que se le infringe a un principio basico de los derechos Humanos como es la libertad de expresion y de informacion?
[20 de Julio de 2007 a las 22:16] Peñafiel
Muy aplicadito.
[20 de Julio de 2007 a las 22:25] El Principito
¡ Al Líbano!, eso sí, en la retaguardia que saldrás mejor en las fotos.
[21 de Julio de 2007 a las 00:17] Jordi Ventura
En 30 años de revista solo en dos ocasiones pasó algo parecido, y fué con el número 1 y el 7. A mi esto me huele a rancio que tumba de espaldas!.

Por la libertad de expresión: qué empiece la semana de los cinco jueves!!
[21 de Julio de 2007 a las 04:08] Javier
O nos reimos de todo...

... o la puta al río
[21 de Julio de 2007 a las 23:23] jose
A raiz de esta portada he llegado a leer argumentos como que criticar o parodiar a la familia real es poco menos que dar un golpe de estado porque el rey personifica al estado de derecho... para alucinar.
[24 de Julio de 2007 a las 09:41] FMA
"La imagen es un atentado a la inteligencia, pero el secuestro lo es a la libertad de expresión"
El roto (no tengo nada más que decir)

PD: Aquí se habla mucho de derechos pero nadie habla de deberes, como el deber de respetar el honor de los demás. El secuestro no es la solución (más que nada porque ha producido el efecto contrario) pero me gustaría ver que pasaría si todos los que se ríen de la imagen fueran el objeto de la burla.
[24 de Julio de 2007 a las 10:29] x (al cubo)
Yo me río mucho con la pornografía...y me divierto.
[24 de Julio de 2007 a las 21:06] NaaN
FMA: pasaría que pondríamos una denuncia y nos jubilaríamos sin que se hubiera resuelto todavía.
[17 de Septiembre de 2007 a las 19:09] guillermo enrique mendoza malca
Comentario de: guillermo enrique mendoza malca [Visitante] Domingo, 09/09/2007 - 02:42
seres humanos auque no me crean ,lo que les voy ha informar es cierto y el futuro me dara la razon , los EE.UU. aplica la comunicacion satelital futura, es decir sin el uso de accesorios como los celulares , utilizan solo las computadoras , la cual esta conectada al satelite y con el satelite lo ubican al ser humano y lo conectan electricamente ha este satelite, estableciendo una comunicacion diaria al oido del ser humano , el cual obliga al ser humano ha pensar , este pensamiento es captado electricamente del cerebro del ser humano y se traslada electricamente, hasta el satelite y luego ha la computadora, en la tierra ,donde es leido por los operadores asesinos del satelite, esta operacion dura aproximadamente unos 02 segundos, y asi se establece una comunicacion , esta la utilizan actualmente en las guerras , y con sus espias , y para leer la mente de sus enemigos y tambien para robar lnteligencia de algunos cientificos, tambien lo utilizan para establecer una nuava arma de muerte casi perfecta , pues la medicina no lo pùede demostrar , estas enfermedades artificiales ,que lojicamente tienen que herir los organos ojos , cerebro , pancreas, higado, corazon, estomago, riñones , organos sexuales, y toda herida de una operacion, de un ser humano lesionandolos y matandolos,con cargas electricas enviadas por el satelite , y lo utilizaran en las guerras del futuro, asesinando masivamente.
atentamente
gemm

Escribe tu comentario:





PPCMS 2022