Psicofonías

(algo así como el blog de Psicobyte)

Pornografía infantil

La portada del album de 1976 de Scorpions "Virgin Killer" ya fué censurada en su momento (al igual que la del anterior "In Trance").

Portada censurada del disco Virgin Killer

La página de wikipedia (en inglés) dedicada a ese álbum, lógicamente, comenta ese detalle de su historia.

Y ahora esa página es oficialmente considerada en la Gran Bretaña como pornografía infantil.

La cosa es que en la página aparece la primera portada de este disco (la originalmente censurada), que la IWF considera como una "imagen de abuso sexual infantil potencialmente ilegal".

La IWF mantiene una "lista negra" de páginas que los operadores británicos usan para restringir el acceso de sus clientes a contenidos, de pornografía infantil, incitación al odio racial, o "criminalmente obscenos".

Mientras tanto, en Australia, un tribunal ha condenado a un hombre por "posesión de pornografía infantil", porque tenía en su ordenador unos dibujos en los que los personajes de los Simpsons estaban follando.

Comentarios

[09 de Diciembre de 2008 a las 19:37] LP-Spain
Opino que el gobierno no ha de regir comportamientos morales de la sociedad, sino que, en cualquier caso, debe educar sobre ellos de forma imparcial.
A mi esta fotografía sinceramente no me parece pornografía, me parece una portada atrevida, quizás desproporcionada, del disco de los scorpions pero no por ello pienso que haya que censurarla o borrarla de la historia de un plumazo.
[10 de Diciembre de 2008 a las 22:42] Nubian Singer
Vale que la portada, en sí misma, no sea pornografía infantil. Pero, ¿cuántos se la habrán pelado viendo esa foto?
[11 de Diciembre de 2008 a las 13:13] NaaN
Nubian Singer, ¿cuántos y cuántas se la habrán pelado pensando en ti? Si el motivo fuera ese, deberían estar todas las cosas y personas del mundo prohibidas, ¿no?
[11 de Diciembre de 2008 a las 14:47] Nubian Singer
NaaN:

1.- Alguno/a, pero seguramente menos de los que te piensas.
2.- Yo (ahora ya) soy un adulto, y pelársela pensando en un adulto no es un delito; hacerlo con una foto de una menor desnuda, no sé si es delito pero seguro que es ética y moralmente reprobable.
[13 de Diciembre de 2008 a las 22:13] Desafecto
Falta el agravante de "violencia de género" y ya tendríamos la estulticia completa.

Malos tiempos para la lírica.
[15 de Diciembre de 2008 a las 01:15] Alex
Seguro que si el disco fuera de Tamara o cualquier casposo de esos lo criticaríais como si fuera la mismisima SGAE. Pero como son los Scorpions y los Scorpions mola se le perdona todo...

¡Es el efecto Farruquito!¡Al famoso se le justifica todo!

Personalmente, no veo la necesidad de publicar esa imagen como carátula. Está claro lo que los Scorpions buscaban con ella. Nadie los conocía antes de este disco y no fue precisamente por el nivel musical que se hicieron populares con él.

No sé si será censurable o no, lo que si me parece es una maniobra comercial de un pésimo gusto.
[16 de Diciembre de 2008 a las 16:03] [Anónimo]
Necesitan a Franco otra vez
[20 de Diciembre de 2008 a las 06:41] josediego
Yo nunca entenderé que se considere pornografia o ilegal la simple foto de un menor desnudo. Si las personas somos tal cual, porqué es necesario ocultarlo? Es diferente si en la foto hay abusos o se les obliga a posar de un modo no natural en un crio.

Escribe tu comentario:





PPCMS 2022