Psicofonías

(algo así como el blog de Psicobyte)

Al absurdo en 10 pasos

  1. Descubrir que tienes un serio problema de acumulación de ficheros inútiles (y consiguiente falta de espacio) en ese ordenador.
  2. Decidir que quieres borrar todos esos archivos de basura que has acumulado.
  3. Razonar prudentemente que, para evitar accidentes, antes harás una copia de seguridad de esos datos a otro ordenador.
  4. Asegurarte de que, realmente, has hecho esa copia correctamente (no, esto no acaba con un "no tenías copia y lo has perdido todo").
  5. Comenzar a borrar archivos que, definitivamente, son basura y no quieres conservar.
  6. Continuar borrando archivos de los que no estás tan seguro porque, después de todo, has hecho una copia de seguridad en otro ordenador y no pasa nada.
  7. Empezar a impacientarte, porque llevas más de media hora para borrar unos malditos archivos.
  8. Llegar a la conclusión de que puedes borrar también esos otros ficheros que quizás si podrías necesitar porque, de todos modos, hay una copia.
  9. Borrar todo, porque ya llevas una hora larga con esta tontería.
  10. ¡Enhorabuena! Has trasladado tu problema de archivos basura de un ordenador a otro.
(5960 visitas a este artículo)

Enhorabuena

Al JJ, porque su novela lujoyglamour.net ha resultado ganadora del Premio Bubok de Creación Literaria 2.009 y, encima se la va a distribuir online El Pais (y, además, el premio en cuestión es un buen piquillo).

Ya decía yo que este chaval apuntaba maneras.

En cuanto se haga un poquito más famoso, pongo mi ejemplar autografiado de La cuarta Taifa en ebay.

Por mi parte, lo pongo en la lista de compras literarias.

Aunque tendrá que esperar un poco, porque pjorge (insensible ante la pertinaz crisis) acaba de traducir Diáspora y, con el debido respeto a JJ, Egan tiene prioridad.
(7912 visitas a este artículo)

Disculpas

Esta tarde me "jactaba" en el blog de Carlos Luna de lo estupendo que era el filtro anti-spam de los comentarios de este blog.

Justo después me he dicho "Hace mucho que no lo revisas" y he ido a darle un vistazo y comprobar que todo funcionaba correctamente.

Y lo hacía.

Hasta que, accidentalmente, he borrado manualmente los comentarios de los últimos tres días.

Por muy bien que un programa pueda funcionar, nada te asegura contra un usuario torpe.

Pido disculpas humildemente.

(6538 visitas a este artículo)

Watchmen mola

Watchmen

Vistos los antecedentes, había motivos para sospechar de una película basada en un cómic de Allan Moore.

"From Hell" o "V de Vendetta", simplemente, fueron excusas para contar historias distintas a aquellas en las que se suponía que estaban basadas, independientemente de si eran buenas o malas películas.

La liga de los hombres extraordinarios es simple basura cinematográfica desde cualquier punto de vista.

Con Watchmen nos arriesgábamos a algo parecido. Es una historia compleja que no resulta fácil de narrar, sobre todo dado el afán "simplificador" al que tiende el cine comercial hoy día. Y es una historia en tonos de gris, donde no hay "buenos" o "malos". La película resultante podría haber sido una memorable porquería.

Pero, sorprendentemente, Watchmen es una buena adaptación, conserva el espíritu de la obra original, y es una buena película con una buena narrativa.

Para los que conocen el cómic: No acaba igual, pero no te asustes (y no puedo decir nada más, para no joderte el final); hay escenas omitidas por exigencias de la narración, pero no desmerecen el resultado; tiene montones de escenas prácticamente calcadas de sus correspondientes viñetas; y, lo que es más importante, no traiciona el espíritu de la obra original.

Probablemente, si te pones en plan gafapasta, podrás quejarte de infinidad de detalles. Pero no creo que las posibles quejas estén realmente justificadas.

Para que te hagas una idea, una de las mayores quejas podría ser que "al búho le falta un poco de barriguita".

Para los que no conocen el cómic: Es una buena película que cuenta una buena historia, y la cuenta bién. El guión es coherente (parece mentira que eso sea tan raro en el cine) e interesante y la narración fluye sin saltos extraños ni agujeros lógicos. Visualmente es una delicia (a pesar del excesivo gusto del director por las coreografías de pelea complejas y muy violentas) y la música está bien escogida y encaja a la perfección.

No es una película de superhéroes, no es un film para niños ni una "película familiar". No han hecho excesivas concesiones al mercado (aunque es obvio que han reservado parte del material más "friki" para la versión extendida), no han cedido al papanatismo simplista de lo comercial y no han puesto o quitado personajes que hagan la historia mas vendible.

Todo un hito en el cine comercial americano (y una de las dudas que corroía a todos los frikis): el profesor Manhattan se pasa toda la película paseando pene de un lado a otro.

En resumen: Watchmen mola.

(5762 visitas a este artículo)

Busque, compare...

[...] Lamentablemente tengo que informarte de que hemos cubierto el puesto con otro candidato. La elección ha sido muy difícil.

Lo malo es que el mundo está lleno de gente mejor que yo, y eso dificulta estas cosas.

(6055 visitas a este artículo)
Posts Posteriores (2/34) Posts Anteriores
PCMS 2004