Psicofonías

(algo así como el blog de Psicobyte)

Efecto mariposa

Los equilibrios complejos retroalimentados suelen tener un comportamiento caótico e inestable. Esto se enuncia ampulosamente como "Sensibilidad a las condiciones inciales" o, isnpirandose en el título de una coferencia de Lorentz, "Efecto Mariposa".

A grandes rasgos (los suficiente para este post) eso significa que hay situaciones aparentemente estables en las que un minúsculo cambio tiene grandes consecuencias.

Las situaciones de interacción social son un perfecto ejemplo de esto. Intervienen varias personas (cada una de las cuales ya es de por sí bastante compleja) e interaccionan entre ellas de muchas formas distintas.

Por ejemplo (ficticio y enormemente simplificado): El que en una fiesta todos se lo pasen bién suele depender de que cada uno se lo pase bién. Si una persona, por las razones que sea (por ejemplo, le mencionan inocentemente el nombre de su anterior pareja, de reciente ruptura), comienza a sentirse incómoda, puede provocar una reacción en casacada que haga que todo el mundo se sienta incómodo y la fiesta se acabe cancelando antes de lo previsto (Seguro que estás pensando en algún ejemplo personal).

Al contrario que en el ejemplo de la fiesta, las situaciones reales son enormemente más complejas: En un análisis a posteriori no puedes decir cosas como "me casé contigo porque un tipo me dijo buenos días por la calle". Pero quizás ese "buenos días" fué una de esas microscópicas condiciones iniciales que volcaron el sistema.

O sea, que no podemos saber cuantas veces un "buenos días" cambió una historia. Pero sí podemos suponer que ocurrió alguna.

Por ejemplo, veamos a Psicobyte tomado como sistema complejo:

Me gusta la biología.

Probablemente no fuera capaz de estudiar biología.

Odio ASP.

Necesito tiempo.

Me gusta mi trabajo.

Basicamente, lo que me gusta de mi trabajo, es el dinero.

Me gustaría sacarme el carnet de moto.

Necesito espacio.

Me alegro de que mis amigos lo sean.

Algunos de ellos (amigos antes que compañeros) son otro factor en favor de mi trabajo.

Me deprime el invierno.

Hace una semana que encargué un ordenador (y aún no me han llamado).

Necesito dinero.

Hace más de una semana que encargué unos libros (y aún no me han llamado).

Li está buscando trabajo.

Cada vez soporto menos a los usuarios, grupo que comprende a todos mis compañeros "no informáticos".

Cada vez los usuarios me soportan menos a mí.

Ellos tenen mejores razones que yo para ello.

Mi amigo w se debate entre seguir estudiando biología, trabajar o ambas cosas.

Me gustaría independizarme.

Hace tiempo que quiero darle otro cambio a la estética del blog.

No he cambiado el diseño porque, estéticamente, estoy en "dique seco".

Hoy hace justo un año escribí esto.

Curiosamente, el mismo día también escribí esto.

Vale: Todos estos factores (y muchos más no enumerados) constituyen una contradicción sobre dos piernas que llamamos "individuo" o, más generosamente, "persona".

Ahora, suponiendo que el sujeto a examen (o sea, Psicobyte, servidor, para lo que mandes) se encuentra en un estado actual de equilibrio, ¿un simple "buenos días" o similar podría desbaratar todo el sistema?

Y, si así fuera ¿Caería en un atractor (digamos que es ago así como uno de estos "estados de equilibrio inestable") distinto al actual? ¿Quizás otra vez en el mismo?

Vale. Ya no sé ni yo de qué estaba hablando. Se me ha ido la olla. Fin.

Comentarios

[05 de Noviembre de 2004 a las 10:21] Man in the Lighthouse
Pues sí, se te ha ido la olla un poco, ¿no? :P De todas maneras, el tema enlaza bastante con la disertación que hice en mi post del "presente improbable". Creo que al final, si en lugar de movernos por decisiones razonadas y sensatas, tiráramos unos dados para saber qué hacer en cada momento, la vida sería igual de azarosa e inesperada. Incluso es posible que no notáramos apenas diferencia alguna.
[05 de Noviembre de 2004 a las 19:58] Allan Psicobyte
Sí, se me ha ido bastante la olla. Pasa a veces :oD

Y sí, la idea es parecida, aunque yo quería ir por otro lado (pero se me fué la olla y salió lo que salió). ¿Estás muy seguro de que nos movemos "por decisiones razonadas y sensatas"? Yo estoy casi seguro de que eso es una racionalización a posteriori que nos inventamos para justificarnos ante nosotros mismos...
[08 de Noviembre de 2004 a las 08:46] Man in the Lighthouse
Bueno... sí, en cada momento actuamos según lo que "intuímos" como mejor, sin usar nada más que el instinto y los impulsos. Sólo de vez en cuando (y no todos nosotros), hacemos algo realmente "premeditado".
Creemos que nadamos, pero es el mar el que nos lleva.
[08 de Noviembre de 2004 a las 11:47] Imanpas
Casi que voy a discrepar, Man. No es verdad que tirando los dados saliera igualmente azarosa... sería mucho más caótica y, sobre todo, contradictoria. Creo que la mayor parte de nosotros guarda una línea de comportamiento la mayor parte de su vida, y sólo a veces nos sorprendemos a nosotros mismos (y a los demás). Quiero decir, mis amigos son capaces de anticipar cuál será mi decisión en un dilema. Me conocen, saben qué he decidido en otras ocasiones y simplemente extrapolan. Y aciertan. La mayor parte de las veces. Creo.
[08 de Noviembre de 2004 a las 15:34] Man in the Lighthouse
Imanpas: me gusta que discrepes, porque así me obligas a reflexionar, corregir y puntualizar. Te doy toda la razón en la generalidad de la linea de comportamiento; pero en cuanto a los detalles pequeños (que luego pueden crecer o no siguiendo las no-leyes del azar), los sigo viendo como un sistema caótico. Piensa en qué proporción de tu linea de comportamiento has decidido conscientemente, y qué parte ha sido introducida por situaciones imprevistas que te han afectado, conscientemente o no, y por la parte no elegida de tu entorno.
[15 de Noviembre de 2004 a las 02:48] laUCHAsK8
bueno si algunas ves les este comentario quiero que me comunike aala brevedad si es un especialista o alguen que sepa del tema comunicarse conmigo ya que me haria un gran favor ya que he tenido diversos e inexplicables hechos en mi cavesa y me gustaria que alguine me ayudar a explicar el motivo de este mi nombre es enrique constanzo
tengo 17 años y si la persona o autor de la web si es alguen experto en la materia le agradeceria mucho su ayuda
bueno aqui te dejo mi correo si esque te puedes comunicar conmigo la persona que sea me encantaria deverdad que me explicara bien de que se trata lo relacionando efecto mariposa
de ante manos muchas gracias :D
carelauchask8@hotmail.com
[17 de Noviembre de 2004 a las 19:24] Allan Psicobyte
Imanpas: El que un comportamiento sea predecible no implica que sea meditado. Puedes, por ejemplo, moverte por pulsiones irracionales perfectamente predecibles...

Y, por otro lado (a ambos): Un sistema caótico es estrictamente determinista. Se podría conocer perfectamente, si se conocieran las condiciones iniciales con precisión absoluta.

El problema está en esa "precisión absoluta"...

laUCHAsK8: Lo siento. Yo no puedo ayudarte. Ni siquiera sé si los "diversos e inexplicables hechos en mi cavesa" que mencionas están relacionados con la alopecia o con visiones sobrenaturales. En cualquier caso, te recomiendo que te pongas en manos del médico especializado en el área en concreto a la que te refieres.

Escribe tu comentario:





PPCMS 2022