Psicofonías

(algo así como el blog de Psicobyte)

¿Alguna pregunta?

¿Quieres preguntar algo a los gurús de la blogosfera?

Te explico:

Ya te he hablado esta mañana de la presentación del libro Blogs. La conversación en Internet que está revolucionando medios, empresas y ciudadanos (Joder, que título más largo).

El caso es que mañana voy a estar delante de algunos expertos en esto del bloguerío, y se me ha ocurrido una idea:

En su libro, estos tíos hablan bastante del "Periodismo 3.0", y me gustaría probar, por un día, a ser un "Periodista 3.0", porque suena a algo muy molón y seguro que a mi madre le gustará oirme decir algo como "Mamá, soy un periodista 3.0".

Como no tengo demasiada imaginación para estas cosas, se me había ocurrido hacer una serie de preguntas a los gurús (porque supongo que habrá "ronda de preguntas" o similar), y poner por aquí sus respuestas.

Pero lo malo es que no sé qué preguntar. De modo que he pensado que es posible que a tí se te ocurra algo.

En resumen ¿Qué quieres que les pregunte? Si tú escribes la pregunta (o preguntas) en los comentarios a este post, yo imprimiré mañana la lista (si la hay) antes de salir para la mesa redonda y después te daré sus respuestas.

¿Que te parece la idea? Sé que es un poco precipitado, peroes que se me acaba de ocurrir.

¿Alguna pregunta?

Otros post en este blog que hacen alusión a este:
(12418 visitas a este artículo)
Dirección de TrackBack: http://www.psicobyte.com/trackback/alguna_pregunta
Comentarios:
# [23 de Febrero de 2006 a las 17:27]
que es periodismo 3.0
# [23 de Febrero de 2006 a las 17:33] JJ
En el periodismo 3.0 una de las máximas es que "la audiencia sabe más que uno", así que háblales de como la excepción confirma la regla y nos dejas lelos a todos.
# [23 de Febrero de 2006 a las 17:42] Allan Psicobyte
JJ: Yo debo ser muy 3.0, porque "mi audiencia" suele saber más que yo...

¡Pero yo no quiero hablar, quiero preguntar!
# [23 de Febrero de 2006 a las 18:26] jose
Yo creo que soy un reaccionario, porque lo de "Periodismo 3.0" me recuerda a "Ciudad 17", la del half-life 2. No sé si habrás jugado.
# [23 de Febrero de 2006 a las 20:25] Ana
Si yo estuviera allí, preguntaría:

Vamos en camino de un periodismo descentralizado, significa eso al mismo tiempo que va a ser muy difícil contrastar y verificar el contenido.

Implica eso una vuelta al "magister dixit" donde el valor de la información depende del prestigio del "informante/opinante". (la prueba de que esto es verdad es que lo ha dicho Aristóteles).

Los medios habituales están abalados por el poder político o económico que los sustenta. Quien/que abala los nuevos medios? la dialectica del emisor? El humor? la rapidez? el número de personas que comentan en él? NADA?

Creeis de verdad en esta revolución? y si es así, porque publicais un "libro" y no un blog?
# [23 de Febrero de 2006 a las 22:13] -naan-
Pregúntales
¿Sois partidarios de algún tipo de restricción acerca del contenido de las bitácoras y otros sitios de la red? Me refiero a violencia, crímenes sexuales, terrorismo, racismo/xenofobia, etc. e incitación a ellos.
# [23 de Febrero de 2006 a las 22:54] Papá Oso
Es la tendencia actual la de acabar con el periodismo tal y como lo conocemos?

Se camina hacia una sociedad donde todos somos periodistas y todos somos lectores?

La información tenderá a ser fragmentada y a estar muy distribuida o iniciativas como Wikipedia unificarán y ayudarán a centralizarla?
# [24 de Febrero de 2006 a las 00:02] jose
Ana, blogs ya se han publicado. La página en la que estás ahora mismo es un blog, por ejemplo.

No veo de qué modo ahora, con los periódicos tradicionales, es más fácil contrastar información y verificarla. Te pongo un ejemplo: la asistencia a manifestaciones por lo de las bodas homosexuales. Un número según el abc, otro según el pais, otro según el gobierno. ¿Qué hacer? Ir al manifestómetro (es un blog), donde explican la técnica que han seguido ellos para publicar su propio número.

Lo que yo echo de menos es la imparcialidad. El manifestómetro es la excepción en verdad. Lo que hay sobre todo es opinión, u opinión disfrazada -como ocurre en escolar.net-
# [24 de Febrero de 2006 a las 00:36] Rozzi
Una pregunta probablamente muy absurda a estas alturas, y seguramente peque de incultura total pero, ¿por qué se llaman blogs y qué significa esta palabra exactamente?
# [24 de Febrero de 2006 a las 01:56] Vedia
¿Los blogs cerrados, sin comentarios, enriquecen el global del website o por el contrario lo convierten en una plataforma de auto-perfección y de tendencia al suicio a largo plazo?
# [24 de Febrero de 2006 a las 19:33] jose
Pregunta:
¿No creen que en el fondo, mantienen sus blogs para recibir su dosis de egorías?
# [24 de Febrero de 2006 a las 19:38] Bepo
Preguntale que numeros saldrán para la próxima primitiva....( a medias, eh ? )
Añadir comentario
No admite etiquetas HTML.
El correo electrónico no se mostrará.
PCMS 2004